Страна дураков. Релиз 3.

Россия в очередной раз подтверждает свой статус страны дураков. Мы вышли на 1-е место по количеству принципиальных противников вакцинации. Ближайший  конкурент - США - отстали в два раза. 40% против 20%. У нас есть некоторые социологические параллели со США. Но об этом в другой раз. Пока, несмотря на массу инородных диаспор, далеко еще не интегрированных в общество, недоверие к рекомендациям науки в 2 раза ниже, чем в России. 

Может быть в России недоверие к предлагаемым государством методам борьбы с эпидемией - отражение общего недоверия общества к власти? Не похоже. 

Социологические опросы показывают, что в целом население доверяет власти. За несистемную (неконтролируемую президентом) оппозицию готовы голосовать жалкие проценты электората. Народ уповает на доброго царя.

Все это несмотря на надругательство над конституцией, на то, что Россия давно стала лучшим другом кровавых тиранов, и разгрызлась со всеми сколько-нибудь демократическими странами. 

 Царь подает пример? А мы все равно не верим!!!

Более всего такое поведение вписывается в модель общего пофигизма (крайней безответственности). В таких условиях, как это ни печально, демократия невозможна.

Но все же, почему не верят науке, не только национальной, но и мировой? Выводы отечественной медицинской науки практически не отличаются от позиции международных медицинских организации. 

Психологи говорят, чем ниже уровень компетенции в конкретном вопросе, тем легче одурачить человека.

Collapse )

Белоусов "нахлобучил" довольно здравую мысль.

Белоусов, употребив явно не в тему разговорное словцо "нахлобучить", привлек внимание к интересной теме изъятия природной ренты. 

Экономическая общественность дружно восстала против желания отобрать у "бедных" металлургов честно заработанные миллиарды. Иначе, говорят, не будет у нас инвестиций, не будет экономического роста. И вообще, отбирать — идеология шариковых. 

Спешу вас успокоить, экономического роста не будет в любом случае. Вернее почти в любом. Для экономического роста России нужен рост нефтяных цен. За последние 20-25 лет зависимость строгая: растут нефтяные котировки - растет ВВП. Котировки падают - ВВП падает. Не помесячно, разумеется, но по среднегодовым данным - железно. Максимальный рост был в 1919-2008, когда за 10 лет цены выросли более чем в 10 раз. И вообще, устойчивый экономический рост возможен только на основе отраслей с высокой добавленной стоимостью.

Какое отношение имеет металлургия к природной ренте? Самое непосредственное. В нефтегазовом секторе рента, как известно, государством изымается. Далеко не вся, разумеется, но значительная часть. 

Экспортные доходы выше пороговой цены облагаются по очень высокому тарифу. Ни у кого это не вызывает сильных эмоций. Разве что, когда внутренние цены на бензин, которые стабилизируются этим механизмом, растут быстрей, чем ожидалось.

Следствием этих изъятий оказывается заниженная относительно мировой внутренняя цена нефти. Это позволяет неплохо зарабатывать энергоемким отраслям, без такой дотации неконкурентоспособным. 

Фактически рента, которая не изымается государством при продаже нефти на внутреннем рынке, получается энергоемкими отраслями. 

Collapse )

Продать Родину, недорого.

                                                                После нас хоть потоп?

                                                                Нет, при нас хоть потоп!

                                                                 И все-то на свете нам по барабану.

                                                                                            Т. Шаов.

          Последнюю неделю яндекс назойливо подсовывает рекламу с предложением вырезать из машины катализатор. "Двигатель задышит как новый!" Ребята нашли, на чем заработать. С удивлением обнаружил, что удаление катализатора открыто предлагают десятки сервисов. Услуга востребована. 

     Катализатор съедает несколько процентов мощности двигателя и чуть повышает расход топлива. Это плата за дожигание CO – ядовитого угарного газа. Но русские предпочитают выпускать яд в атмосферу, травить себя и окружающих.

     Одни за деньги ставят катализаторы, чтобы меньше травить окружающую среду. Другие за деньги их вырезают, чтобы сэкономить проценты бензина и мощности. Но мы сейчас не о деньгах.

     На Западе все больше людей выбирают электромобили или гибриды, несмотря на то, что это дороже и никогда не окупится. Люди готовы платить и мириться с неудобствами ради собственного здоровья и будущего планеты. Ими движет ответственность за жизнь страны, детей, внуков.

Collapse )

Искусство убивать стоимость, или зачем нам проднадзор?

Как-то случилось прочитать статью о трудностях доставки охлажденной трески в Париж. Треску, выловленную вблизи Исландии и Фарерских островов, за десять дней с несколькими перегрузками между различными видами транспорта доставляют в рестораны Парижа практически без потери качества. Авиационный транспорт не используется. Температура продукта на всем пути следования контролируется с точностью до десятых градуса и не выходит за пределы 0 - +2 гр С.

Качество - ключевой момент. Треска в Норвегии стоит от $10, конкурируя с садковым лососем. В Париже немного выше. Однако спрос на этот деликатесный продукт и цены на него не падают.

В советские времена в Мурманске половина "гастрономов" имели аквариумы, в которых плавала живая рыба. Когда треска, когда зубатка, когда что-то еще более экзотическое. И кто хотел, мог попросить выловить ему и взвесить конкретную рыбину. Треска стоила 48 коп/кг, против 43коп/кг для мороженой.

Последняя, кстати сказать, в те времена была несравненно более качественной, чем сегодня. По крайней мере, в Мурманске. Правда, к другим городам и селениям это, как правило, не имело никакого отношения. Система была органически дефицитной.

Редко кто в современной России воспринимает треску как деликатесный продукт. И это понятно. То, что продается в магазинах, удаленных от северных портов, на деликатес никак не тянет.

Collapse )

Октябрьская Революция и выборы в США - параллели и перпендикуляры.

7-го ноября я получил несколько ностальгических открыток и роликов по поводу забытого праздника "Великой Октябрьской Социалистической Революции". В них о том, как хорошо мы жили. "Чего ж нам, козлам, не хватало, какая пропала страна!"

Страна, конечно, была мощная. Но держалась она на страхе. На бытовом уровне, это может быть не ощущалось. Мы в этом выросли. Но ушел страх, и страна рухнула.

На самом деле жили мы плохо. Мы жили в стране, в которой от нас ничего не зависело, мы ничего не решали. За нас принимало решения такое родное ЦК. Мы только дружно голосовали "за".

Экономика буксовала, качество товаров было низким. И были они далеко не везде и не всегда. В среднем райцентре в магазинах ни мяса, ни колбасы, ни сыра не видели десятилетиями. А там, где эти продукты появлялись, их дележ определяли "связи".

Экономика была органически дефицитной. Дефицит не покупали, а "доставали".

Система была органически лживой. Конституция гарантировала свободу слова, митингов, демонстраций. Но когда меня угораздило в школе ляпнуть про свободу слова, в школу вызвали отца. После визита отец на истерике не менее получаса орал, что я хочу, чтобы всю семью посадили.

Отец прошел войну, немецкие и советские лагеря. Он знал, что такое свобода слова по-советски. Знали это по-видимому и в школе.

А еще были такие науки - политэкономия социализма, научный коммунизм. В них говорилось о неких объективных законах социалистического развития.

Collapse )

Приготовьтесь! Больно будет долго!

Нефть после легкого подскока снова падает. Соглашение ОПЕК+ перестает действовать. 

В апрельском отчете Международного энергетического агентства (МЭА) прогнозируется падение спроса в апреле на 29 млн баррелей в сутки. До уровня 1995 г. Во II квартале падение должно составить 23 млн баррелей. Понятно, что сокращение добычи на 10 млн - это ни о чем. Спроса на всех не хватит.

На этом фоне Саудовская Аравия агрессивно снижает цены и предлагает все большие скидки. Шапкозакидательская позиция нашего нефтяного лобби терпит полное фиаско. 

Как же так? Нам же говорили, что бюджет Саудовской Аравии сверстан в расчете на $80/баррель, а у нас - на 42. К тому же у нас фонд национальной безопасности, который позволит продержаться 2-3 года. Все это заставит саудитов принять наши условия и вести себя смирно. 

Что не сработало? Во-первых, фонды для складирования бабок на черный день есть у всех уважающих себя экспортеров нефти. 

Наш фонд национальной безопасности - карлик по сравнению с другими. Об этом можно судить по счету текущих операций, характеризующему масштабы вывода капитала.

Так у России среднее сальдо за последние 10 лет составило по разным оценкам 3.6-3.8% ВВП. У Норвегии 9.1-9.5. У Саудовской Аравии - 8.5-9. У Кувейта 22-25.

В 2017-м размер Норвежского фонда превысил  $1 трлн при населении 5.2 млн. Суммарный размер российских фондов – $92,4 млрд при населении 147 млн.

Collapse )

Как навредить народу и получить его благодарность.

В начале февраля на фоне возникшего дефицита медицинских масок цены на них взлетели в несколько раз. Президент отреагировал быстро и жестко. Было предложено лишать лицензии аптеки, которые завышают цены.

Едва ли не в тот же день представитель «Единой России» анонсировал поправки в ФЗ «Об обращении лекарственных средств», призванные исключить завышение цен аптеками.

Представители аптечных сетей кричали, что они не причем, что цены завышают производители, что их назначили крайними, предлагали открыть всю отчетность. 

Не видно оснований им не верить. Большая часть материалов, из которых делаются маски, импортируется из Китая. В Китае своя эпидемия, и спрос на маски бил все рекорды. Странно было бы, если бы экспортные цены на эти материалы не выросли. К тому же Россия не единственная страна, где потребность в этих изделиях резко выросла. 

Рост цен в условиях дефицита – стимул для роста производства. С другой стороны – гарантия, что все, кому действительно нужно, смогут их купить. Дороже, но на общих условиях. Цена – успокоитель истерии.

Для производителя высокие цены не только профит, но и инвестиционный ресурс. Чтобы увеличить производство, нужно вложиться в оборудование и площади, нанять и обучить персонал, найти новых производителей материалов, заключить договора, и т.д. Новые смежники, очевидно, запросят более высокую цену. Иначе их материалы использовали бы раньше. 

Collapse )

И в перспективе все один и тот же дядька. И говорят, что девять жизней у него.

В России как-то так исторически сложилось, что конституция - бумажка, которой подтираются все, кому не лень. Еще сталинская конституция 1936г. гарантировала гражданам СССР свободу слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций.

На деле было полицейское государство, где только одна свобода - стучать на ближнего и дальнего - не вызывала сомнений. Желающих воспользоваться свободой слова находилось не много. Миллионы сидели, в том числе за не в той компании сказанное слово. 

Конституция 1977г. добавила положение о равенстве. Классовый подход стал выглядеть слишком явным атавизмом. Равенство тоже было только в конституции. 

На одну и ту же зарплату в столицах и провинции можно было купить очень разное количество благ. Цена денег, уровень зарплат и обеспечения жильем в разных местах необъятной Родины были очень разными. 

Права партийных начальников глупо было сравнивать с правами "граждан". Демократию лучше всего характеризовали выборы с одним кандидатом. Как и раньше права подменяли социальными гарантиями.

Судьба конституции 93-го продолжает традицию. При неизменном основном законе были приняты параллельные, практически его отменяющие. 

"Вертикаль власти" фактически дезавуировала федеративные принципы и выборность руководителей. 

Выборное законодательство фактически отключило от выборного процесса и доступа к СМИ любую оппозицию, кроме разрешенной. 

Право на митинги и демонстрации поставлено в зависимость от разрешения начальства. Стали сажать даже за одиночные пикеты.

Независимые по конституции СМИ как-то незаметно были подчинены власти. Теперь они усердно занимаются пропагандой ее достижений и отвлечением внимания от явных провалов. 

Конституционные нормы независимости судов и состязательности сторон были тихо вытеснены симбиозом судов с властью и следственными органами. И т.д. И т.п.

                   *     *     *

Выше приведенный текст был написан месяц-полтора назад. Намеревался я закончить его простым выводом: если все наши конституции не имели значения внутри страны, и писались больше для внешнего имиджа, зачем рихтовать вполне приличный вариант, кроме того, чтобы легитимизировать право одного небезызвестного человека оставаться у власти?

Однако небезызвестный человек настолько убедительно заявлял, что не собирается оставаться у власти, что я даже почувствовал угрызения совести: зря подумал о человеке дурно. Однако вопросы мотивов срочно вставлять третьестепенные поправки, оставались. 

И вот вчера интрига разрешилось! Валентина Терешкова блестяще отыграла еще одну роль в жизни страны. Врядли без суфлера. И Владимир Владимирович неожиданно для всех согласился!

Сколько обсуждалось разных хитрых способов сохранения им власти! А реализован был самый бесхитростный. Конституция под отдельного человека!

Теперь понятен мотив ухода Суркова. Видимо эстетические чувства прожженного политтехнолога восстали против столь грубых и прямолинейных ходов.

Манипуляции с гражданскими правами россиян их эстетические чувства не оскорбляют. Сколько лет без них жили, и еще поживем. По-настоящему нас интересует соцзащита, на что и делается ставка.

По идее, наши права должны защищать избранные нами депутаты. Но те рукоплесканиями встретили предложение Терешковой. И это понятно. 

По многим признакам философия среднего россиянина описывается формулой: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Это видимо похоже на то, что психологи называют рабско-деспотическим комплексом. Поэтому культ личности у нас с маленькими перерывами продолжается почти сто лет. Личности меняются, культ остается. Были бы холуи, хозяин найдется. 

Для депутатов очевидно Путин - начальник, а мы - дураки. Поэтому угодить Путину им намного важнее, чем нам. 

Для нас начальники и Путин, и депутаты. Они и будут договариваться. Мы - кричать ура.

Для Путина, похоже, дураки все, кроме него. Он не боится, что столь примитивный сценарий будет воспринят как оскорбление, надувательство или узурпации власти. И он, скорее всего, прав. 

Россияне пойдут и дружно проголосуют за его поправки! Как уже проголосовали депутаты.  И уж точно не будет массовых протестов. Несколько сот или тысяч нормальных может и найдется. Но не десятки тысяч точно! 

Не надо забывать, государство - это мы! Как бы нам ни хотелось от этого уйти.

________________________________

Заголовок взят из песни Т.Шаова

Халява, или экономический рост?

Одна из самых мутных тем в экономической науке - конкурентоспособность. Существует масса определений, но нет общепринятого. 

На мой взгляд, секрет международной конкурентоспособности состоит в том, чтобы производить то, что другие, но дешевле. Соотношение качество/издержки - единственный объективный показатель конкурентоспособности. Чем дешевле производство, при равном качестве, тем выше конкурентоспособность. Чем выше качество, при равной стоимости производства, тем выше конкурентоспособность. 

И тут мы наталкиваемся на принципиальные различия экономического мышления в евро-американском и дальневосточном исполнении. Носители первого считают, что экономическому росту способствует рост доходов, который стимулирует спрос и инвестиции. То обстоятельство, что рост доходов повышает издержки, ловко обходится. 

Дальневосточные политики, не оспаривая публично этот подход, доступными способами понижают курс своих валют. При этом потребление, реальные доходы и стоимость производства, снижаются автоматом. А конкурентоспособность в соответствии с вышеизложенным правилом растет.

Япония 50-70-х сделала грандиозный рывок на том же, на чем, сделал 30 лет спустя Китай: на занижении курса йены. Способ простой - вывоз капитала. Поначалу в виде репараций победителям. Потом, вывод валютных доходов в различные внешние активы. 

Штатам сильно не понравился взлет японской экономики. Они силовыми методами заставили Японию отказаться от этой политики. Сейчас Китай завершает тот же сценарий. 

Тем не менее, вывоз капитала (занижение доходов) остается основным инструментом повышения конкурентоспособности быстро растущих «дальневосточных тигров». 

Япония, свернув экспорт капитала, нашла другой способ снижения стоимости производства. Были введены такие нормы  налогообложения и требования к техническому обслуживанию авто, что после семи лет владения дешевле купить новую машину, чем эксплуатировать старую. 

Аналог таможенных пошлин и субсидирования экспорта не попадающий под регулирование ВТО.

Подержанные "японки" продаются за бесценок, и вывозятся во многие слаборазвитые страны, в частности в Россию. Машины, которые к нам везут, японское государство практически заставляет граждан выбрасывать. Это искусственное занижение доходов. 

Не думаю, что японцам это очень нравится. Но о массовых протестах я тоже не слышал. Не знаю, как японским политикам удалось донести до народа полезность такой меры, но результат на лицо! Ради конкурентоспособности японцы идут на серьезное облегчение своего кармана. Такая гражданская позиция.

Мы не задумываемся о том, зачем японцы выбрасывают почти новые авто. «Чо тут думать, если халява прет!!!» Понятнее то, что приятнее! 

Успехи Китая, Сингапура, Тайваня, и т.д. наших экономистов не убеждают. Они наизнанку вывернутся, но найдут объяснение, не связанное со стоимостью производства. Благо, экономика - не очень строгая наука.

Продаваемые за бесценок "японки" - это халява! Всякая халява обесценивает труд и развращает. Вокруг халявы всегда возникает мафия, снимающая с нее сливки. Любая мафия снижает доходы легального бизнеса.

"Японки" составляют заметную конкуренцию нашему автопрому. 8.3% авто в России имеют правый руль. Меньше чем каждый 10-й, но больше чем каждый 15-й. В некоторых регионах больше 90%. Это повышает реальные доходы, а, следовательно, издержки производства. 

Конечно, японки - не самый жирный источник халявы. Основные - нефтяная и газовая рента. В основном благодаря им наше потребление, и требования к зарплате выше производительности многих отраслей. А большинство отраслей на таком уровне зарплат неконкурентоспособно. 

Как вы думаете, если возникнет дилемма: халява сегодня, или экономический рост завтра, что выберет наш соотечественник? Судя по позиции экономистов от халявы никто не откажется. 

А теперь представим, что наши экономисты наконец раскусят формулу конкурентоспособности. Правительство въедет в ситуацию и скажет: народ, пора затягивать пояса! 

Ой, что тут поднимется, что оно о себе узнает!!! И чем все это кончится...

Может и справедливо... Нам слишком долго врали. Наши экономисты слишком долго шли на поводу недоказанных теорий.  

Но в итоге-то мы останемся недоконкурентоспособными и слаборазвитыми. Сырьевым придатком. Верхней Вольтой с ракетами. Перспектив никаких, доходы падают. Примерно, как сейчас.  И не только на Штаты, но и на Турцию будем смотреть снизу вверх.


Сибирские пожары между Европой и Африкой.

На сессии генассамблеи ООН выступает девчонка из Швеции и гневно требует, чтобы правительства приняли действенные меры для сокращения выбросов CO2. Такое впечатление, дай ей волю, она прямо сейчас закроет все топливные электростанции, запретит использовать автомобили, самолеты, отапливать дома. В общем, завалит мировую экономику, на радость «зеленой» молодежи. 

 То, что  такой экзальтированной юнной мисс, непонятно кого представляющей, дают слово в ООН само по себе говорит о готовности западного общества слушать и слышать обвинения и призывы по этой тематике.

Оно и без них немало делает для сокращения эмиссии, и многим при этом жертвует. Люди покупают электромобили, стоящие в два-три раза дороже бензиновых, устанавливают на крышах солнечные батареи, которые даже при бюджетной поддержке могут никогда не окупиться. 

Энергия ветряков в разы дороже, чем на обычных электростанциях. Но правительства финансируют их строительство и включение в общую энергосистему. Экологические нормы тоже не мы придумываем. Вспомним марки бензина: Евро5, Евро6. И т.д. 

Это пример ответственности за будущее не только свое и своей страны, но и планеты.

Однако на той же планете более чем достаточно примеров не то, что безответственного, а просто вредительского отношения к ее будущему. 

Collapse )